（Of Sound Mind EP1 关键词封面 图片 | HARKII）
主持 | 刘允怀
制作 | 章曦允
iTunes地址：
https://itunes.apple.com/gb/podcast/of-sound-mind/id1368844414?mt=2&i=410298537
荔枝FM地址：
https://www.lizhi.fm/69306494/2668364663446875142?u=2644334993293817900
您好，欢迎收听Of Sound Mind。我叫刘允怀，是这个节目的主持人，也是音乐媒体HARKII的博客主。HARKII是一个位于伦敦的新媒体公司，主要关注独立音乐人、创意音频和声音研究。您可以浏览我们的网站www.harkii.com或关注微信harkiimedia、微博HARKII了解更多关于这个播客的信息。
这是Of Sound Mind播客的第一集，我们将讨论一个当下大热的话题作为开端：区块链是否会改变音乐行业？我通过电话采访了David Gerard，他是一名现居伦敦的资深音乐记者，也是《Attack ofthe 50 Foot Blockchain：Bitcoin, Blockchain, Ethereum& Smart Contract》一书的作者。他本人在比特币和区块链“圈”里其实颇具争议，因为他对于这些技术一贯持怀疑态度，以至于不少人说他“持有偏见”。不过，他确实代表了一种声音，那就是不相信比特币和相关技术像它们被描述的那般美好。而对于我们所提出的这个问题，他的回答也很明确，“区块链不会改变音乐行业”。想了解更多他的见解，那我们就来听一听这个采访吧。
HARKII：David，您好。您是我们的这一期节目的嘉宾，和我们一起谈论区块链和音乐行业。那么，您能否先告诉我们一些您的个人信息，尤其是您在这个领域所从事或研究的内容？
David：我叫David Gerard。我写了一本书，叫做《Attack of the 50 Foot Blockchain》，涵盖了关于比特币、加密货币、区块链和智能合同的诸多内容。实际上，我从2011年就开始关注这个领域，因为我听人提到一个“令人兴奋的新事物”，叫比特币，说你可以通过比特币“免费致富或快速致富”。但我们都知道，这世上根本没有什么“快速致富计划”这样的东西。到2016年末时，我开始写这本书，那时比特币还没有受到热捧。等到书写出来的时候，比特币的价格又开始起飞了。我是大概在7月发布的这本书，突然之间比特币就成了一个热门话题，所以这本书卖得很好。我原本以为顶多能卖大约一、两百册，实际上我已经卖出了七千本左右。据我所知，即使对出版社的发行来说，这也是非常好的销量，更不用说自助出版了。所以，如果让我分享成功秘诀的话，那就是'尽量走运，正确猜测趋势'，当然这不大可能成为能够复制商业模式。（笑）。总之，我现在基本上就成了“为什么区块链和比特币不像看上去那么美”的评论人。
HARKII：您同时也是一位音乐记者，可以谈一谈这方面的经历吗？
David：是的。应该说，我曾经是一名音乐记者，但后来进入了IT行业，因为后者的工资水平高很多。这是个让人忧伤的事实，音乐新闻界确实没有很多钱。不过，我没有完全脱离它，我有一个音乐博客rocknerd.co.uk，现在已经运营18年了。实际上，在这个博客上，我有写关于区块链的报道，所以在我写这本书的时候，就决定把音乐行业当做一个案例来研究。现在，很重要的一点是，当有人出售一个区块链产品时，并不是在出售诸如数据库之类有用的产品，而是在销售与比特币一起出现的“梦想”和“想法”。这其中有些承诺听起来真的非常了不起，但通常又有点儿傻，但是他们用“区块链”当做一个委婉语来装饰这些想法，让你觉得这些神奇的想法可以实现，实际上你连所谓的神奇的一面都不了解。
HARKII：如果我们来谷歌一下，比特币是一种加密货币和全球支付系统，它是全球第一个去中心化的数字货币。在这个系统中，。而区块链则是一个不断增长的记录列表，称为“块”，它们使用密码学进行链接和保护。有一些概念术语，比如散列（Hash，或称算法、哈希）、时间戳（Timestamp）、分布式账本（Distributed Ledger）等，对那些对区块链知之甚少的人来说可能有些难以理解。
David：“币圈”爱好者往往都很有热情，但有时表述却不那么清楚。在这里我可以尝试概括一些基本概念，但不深入探究计算机科学细节。基本上，比特币的想法就是拥有一个数字形式的货币。这是一个很合理的愿景，对吧？比如说，如果我想给你10英镑，那么我就给你一张10英镑的钞票。如果我没有现金，那么我怎么用电子方式来支付呢？我可以用像PayPal、网上银行或其他什么方式来转账。但这些方式有点麻烦、复杂、。所以，他们想要的其实就相当于能够给别人一张10英镑的钞票。这是一个合理的要求。比特币的发明也是为了实现这个要求。
然后问题来了，那就是比特币它同样也是作为一种意识形态的概念证明而建立的，。这就是它的许多问题或古怪之处的来源。基本上，发明比特币的人想要的就是完全的去中心化，，哪怕只是原则上的。因为他们深深地反对政府、。他们不相信任何人。他们想要建立一个没有人能真正控制的系统。
关于区块链的话，像我们已经提到的，就是一连串的区块。这非常简单。这只是一个会计账目，你知道的，像交易清单、资金往来、资金从A转到B的记录等等，只是一个账本而已。这是一个非常简单的概念，每个人都能弄懂的。当你得到一个账目，就在上面填写一些号码。你知道信用卡上的最后几位数字，如果这个数字是错误的，那么银行就知道这不是有效的信用卡号码。所以，散列就像是信用卡上最后一位校验数字，即使有一点点不对，那么整个数字也是完全错误的。想要伪造散列是很困难的。如果有一个给定的数据散列，那么该数据必须计算到该散列。所以，如果你看过一串随机的字母和数字，比如A133224B或者其他什么的，那它很有可能就是某个散列，这在网络上出现过很多次。所以，你要做的是，在你账本的每一行上，设置一个散列值。好。这样你知道散列在那里，如果有人想弄乱交易信息，（那么）这个散列就是错误的。如果他们混淆了旧的记录，你还有散列的散列。所以，你有一个区块的交易、没有散列的交易、和整个账本的散列，如果其中一个区块改变了，所有的散列都会是错误的。所以，你所拥有的其实是一个仅增账目（Append-Only Ledger），你不能回头修改旧的记录。这是一个非常简单的想法，显然也是很有用的。然而，比特币所做的只是采用了这种仅增账目的想法，然后增加了一个非常奇怪的机制，以确保没有人能够控制它。所以，它有好的一点，也有怪异的地方。
更诡异的一点是，他们发明了一个叫做“比特币采矿”的东西，纯粹是浪费电力，看谁能够增加交易并获得比特币。这其中有明显的问题，因为这个激励措施带来的结果就是尽可能多地消耗电力。这实际上就是抽奖，因为猜测数字其实就是电脑抽奖。如果你猜对了数字，你就赢了比特币。如果太容易的话，他们就增加难度。最终，比特币消耗了全球所有电力的0.1%。这是一个问题。比特币承诺的是它“完全去中心化、没有人能控制它、完全不可逆和不可改变”。但麻烦就在于，由于没有人能够控制它，这也意味着你不能修正错误，并且你也无法扭转黑客或盗窃行为。如果你犯一个错误，就有可能失去所有的钱。所以说，比特币实际上并不适合当数字现金，而事实证明，如果加上一点中心化的话，就能够解决很多问题，但你不能对比特币的粉丝这么说。
在商业理念中，区块链就是将比特币如何运作的这个想法出售给企业，不仅仅是出售一个分类账目，而是完全愚蠢的去中心化机制。分类账目这一点实际上是很好的，很有用的。我见过的每一个优秀的区块链产品，基本上都使用了这种仅增账目。正如我已经指出的那样，这个仅增账目的想法不是比特币发明的。从1979年开始，已经出现了这个功能，它被广泛地用于计算机领域，因为它是一个好主意。但现在，一些人所做的其实是将“一切去中心化”的神奇想法出售给企业，这样“没有人有控制权，一切都非常棒”。当他们向你推销区块链或数字分类账技术时，也就是分布式账本技术，这就是“区块链”的新委婉说法，就像“区块链”是'比特币'的委婉说法，他们不仅仅向你销售分类账本或数据库，他们还向你推销比特币承诺的神奇梦想，并声称你可以通过使用这个数据库技术收获这个梦想。
HARKII：在您的这本书中，您已经批评了比特币被一些人利用的这个问题，这是不是您现在反对这个概念的主要原因？您反对的是这个技术本身，还是现阶段这个市场的无序现状？
David：我认为没有办法能够把这一点做好，或者肯定不是比特币采取的做法。我不会说这一切工作在哲学上是不可能的，但我想要先看到它实现。因为如果你听说有关加密货币或区块链的信息，你会发现人们承诺所有“绝对即将到来”的事情，事实上并没有发生。所以，我不会说实现这个工作在哲学上是不可能的，但现在已经9年了，而还没有人看到任何实际案例。因此，这个“举证责任”肯定是落在提出假设的人身上，他们需要做出些成果。
HARKII：好的，那我在此还有一个问题。您是不是认为比特币、区块链或与之相关的任何技术都只是被高估了的概念，而不是说它们一开始就在错误的轨道上？
David：嗯，它们也在错误的轨道上。把区块链应用到商业上的想法，到目前为止已经被推了4、5年，但迄今为止仍然没有出现任何生产系统。或者，即便存在一个生产系统，它可能就是一个只有少数参与者的区块链软件。这样的话，你其实只是在使用一个非常慢的数据库。你可能经常在媒体上看到这样一些说法，比如“一些公司正在进行区块链试验”，这种措辞的作用就是他们只是在谈论可能会发生的事情，“区块链可能为你做什么”，但这种“可能”又常常变成了“可以”。这一点，我从区块链推销员那里听到过很多次，他们会说一些实际上并不存在的东西，而且目前还没有哪个软件能够做到这一点。他们会说，“区块链可以给你这个”，好像他们真的做出了一个可以实现这一点的软件。所以说，对于区块链推销员所声称的每一个说法，都要仔细检查它是否真的存在于现实世界中。在一般的商业案例中，我发现很多区块链产品都没有使用区块链技术。有一些有用的软件，正如我所说的那样，实际上只是仅增账目。但它们被冠名“区块链”，因为使用风口上的词汇才适合向人们推销这些产品。
现实中成功的案例确实是有，比如你可能听说过，“爱沙尼亚所有产品都在区块链上运行”、“爱沙尼亚的区块链非常成功”、“爱沙尼亚的区块链非常有效”等等。最受追捧的区块链软件，叫做Guardtime KSI Blockchain，就是由爱沙尼亚的公司制造的。但其实这个软件只是应用了仅增账目技术。它确实运营得非常好，但他们实际上在2007年就开始了，在区块链和比特币出现之前就存在了。几年前，他们为了市场营销的目的，才采用了“区块链”这个词，来重新命名它。所以说，你可能听到过人们拿这个公司当做案例，说“这对于区块链来说是个好消息，加密货币将占领全世界”等等，但它甚至根本就不是区块链。（未完待续）
本文为原创作品，未经授权，请勿转载。
微信号：harkiimedia
工作邮箱：hello@harkii.com
网站：harkii.com
我们是一群专注音频领域的media nerds
为你讲述国内外独立音乐的故事
搜罗最具创意的音频作品
以及最前沿的声音研究
May the Harkii be with you！